2008年8月3日星期日

ZJU/ZOJ 1428 Magazine Delivery 解题报告

题目大意是有3辆车初始停在1号站,要到i号站需要先到i-1号站,三辆车不能同时运行,一辆运行时另外两辆要停止,求到达n号站的最短时间。

很明显具备了最优子结构和无后效性的特点,故可以用到达的最末站点来划分阶段,汽车位置来表示状态。则f[i,j,k,l]表示到达的最末站点是i站时,第一辆车停在j号站,第二辆车停在k号站,第三辆车停在l号站所需的最少时间。状态转移方程是f[i,i,k,l]=min(f[i,i,k,l],f[i-1,j,k,l]+d[j,i]);f[i,j,i,l]=min(f[i,j,i,l],f[i-1,j,k,l]+d[k,i]);f[i,j,k,i]=min(f[i,j,k,i],f[i-1,j,k,l]+d[l,i]);(1<=i<=n,1<=j,k,l<=i-1)。最后在f[n,n,k,l]、f[n,j,n,l]、f[n,j,k,n]中找出最小值输出即可。由于状态f[i]只与f[i-1]有关,故可以用滚动数组降低空间复杂度。

3019777 2008-08-03 18:14:54 Accepted 1428 FPC 00:00.01 512K IwfWcf

38 条评论:

  1. iwfwcf叛国贼!别以为我们不知道你在以前那个博客发过什么?

    回复删除
  2. TMD 他竟然跑这里来新开了一个博客...
    不过他改过了,我们不要再针对他了吧,他可没法以前那些色情和反动内容

    回复删除
  3. 1.我什么时候叛国了?

    2.我以前的博客是指哪个?

    3.我发过什么色情和反动内容?

    4.你们是谁?

    5.如果你(你们)不能对以上4个问题做出回答我只能当你(你们)是纯粹的人身攻击,尽管我愿意努力保证每个访问者的言论自由,但也不是没有尺度的,再让我看到这种和文章内容无关且无法对评论内容提供依据的人身攻击我保留删除评论的权力。

    回复删除
  4. 我是1楼
    不是这个么?别以为我们不知道你以前发过什么.http://iwfwcf.blogspot.com/

    回复删除
  5. 请你回答我上述4个问题,你这个回复没有任何意义。我的这个Blog上并未曾出现过你说的那些内容,既然你说有就提供具体证据并且针对我4个问题作出具体的有效回复。

    回复删除
  6. 1.支持54的时候
    2.http://iwfwcf.blogspot.com/
    3.据人说是
    4.无义务回答,说了我是谁你也不认识,相信2L的也不认识你

    这些是我们在贴吧中听人介绍的,而那个人所说的话可信度又非常高,证据是在Google的历史页面里面查到的,那么可信度就更高了。

    回复删除
  7. 1.什么叫支持54的时候
    2.那请问我在这里发了些什么,请提供明确证据
    3.什么叫据人说是,既然你说我发了那就提供证据
    4.好笑,你根本不认识我不了解我怎么可能会知道我发过什么,我问这个问题的原因就在这里

    那请问你在哪个贴吧听哪个人介绍的,既然你认为他说的话可信度非常高那就提供证据,你既然说Google的历史页面(你是指网页快照?)里有证据那就提供出来,你什么都没提供我只能当作你们是子虚乌有的在进行诽谤和人身攻击。胡扯也得有点水平,如果还是这种无意义的回复我不会再进行二次回应了。

    回复删除
  8. 谁要你二次回应了,我们是披露你的丑恶行径

    1.说错了,64
    2.证据?你等等先,我问那人要到证据再说.
    3.同上
    4.我们看过你博客,所以知道你发过什么,你能说你认识每一个看过你博客的人吗?

    你的逻辑很混乱。

    你有本事其实可以删我贴啊,别在这拌清高

    回复删除
  9. 1.64是一个事件,我对这一事件根本不存在所谓的支持或不支持,更不可能由此得出我是否叛国。即便是参与了64的核心人员也从未被定义为叛国,你的政治逻辑才是严重混乱
    2.没有看到证据只凭口头的传播就把一个不认识的人的形象完全匹配你所听到的,这就是你所谓的逻辑严密吗?
    4.你既然不认识我怎么可能会去看我的Blog,而且既然你说你看过那为何你自己提供不了证据还是去问人。有人会因为偶尔看过一个不认识的人的Blog还一直如此关注他,并且到他的另一个Blog来揭露所谓的丑恶行径?你还真是闲得发慌啊。

    我逻辑哪里混乱了,请给出具体的解释。我没必要删你的帖,你愿意可以继续发,我纯当Spam罢了,只是我建议你考虑一下发这个有所谓的实际价值吗?你没有任何证据地指责我,我不知道是否会有人看到了相信你这所谓的逻辑严密的指责。

    回复删除
  10. 其实那些前来挑衅的人纯粹是吃饱饭没事做。。
    他们连一些最基本的道理都没弄明白就在这里瞎闹,似乎还很开心。
    我的结论就是:这些人造成了当今中国社会的一个特殊群体,这个群体几乎是全年龄段的,特点是:自认为自己很爱国或者很了不起之类的,认为别人不符合自己的准则就是错的,更有甚者上纲上线。
    难道真的那么多人在走向失去理性思考的道路?

    回复删除
  11. 确实无语的是,色情反动内容?。。我怎么看不出来。。
    估计是某些人自己正在打开某些网页同时打开IWFWCF的blog时候看错位了吧。。
    再者,支持64就等于叛国,这明显是只读了中学历史书就在这里乱吹。。

    回复删除
  12. 中学历史书上没有提到过64吧,按照中国政府对此事件的处理方式,就是大学生不知道也不算什么稀奇事。我倒是在中学政治书上看到过不经意间提及到了64的其中一个后果

    回复删除
  13. 我的意思是某些人被灌输了错误的历史观。。

    哪本政治书提过?我怎么没见着。。

    还有。。严sir批评你,说你整天上网却不愿意补写四个程序发给他。。

    回复删除
  14. 当然不可能直接写该后果是由于什么导致的,仅仅是在描述中美不同时期的关系时提到过罢了

    我很快就能补上了,也不在乎这一两天......

    回复删除
  15. TMD,本来还将信将疑,现在看来iwfwcf反动是真的了,虽然我不知到你是哪根草,但是看你说的话老子就不爽你,我不是认为我很爱国,但是我就是看不惯政治观点不符合我们国家的人。
    你妈的iwfwcf装清高,装得很现代化,你以为你不赞成祖国政策会有人认为你了不得么?垃圾!!
    iwfwcf你也真无聊,自己开个马甲叫lhfcws来支持你,妈的,两个就个白痴。

    回复删除
  16. 你还真不是一般的脑残,国家从没不存在所谓的政治观点,至于我抱有何种政治观点轮不到你来管,我拥有法律赋予的公民政治权利。我什么时候认为不赞成祖国政策是了不起的事情,这同样是我的基本权利。至于lhfcws不是我的马甲,你既然认为我是白痴那还那么有空来这里骚扰我,我想你不会平时无聊就跑到精神病院找人吵架吧?

    回复删除
  17. iwfwcf 骨子里就是色情狂,反叛狂......
    看他说得话就知道他的政治观点很幼稚......自己以为搞点政治观点非主流就很高尚......逻辑混乱......歪曲历史......


    ls你冒充我......我才是教主......
    我们别在这垃圾博客浪费时间了,让他自己一个人去色情,取反叛吧......这个垃圾人,迟早有受到报应的一刻......

    回复删除
  18. 爱骂就继续骂吧,世界上那么多神经病我也管不着,不过有一句话说对了,你在这纯粹浪费时间。

    回复删除
  19. “至于我抱有何种政治观点轮不到你来管,我拥有法律赋予的公民政治权利。”

    别以为法律允许怎样你就怎样,妈的,道德这方面你是道德沦丧!!你丫讲基本权利,哪天你来我们这边我把你打残废了你给我讲权利。你这就精神病医院,我是来教训你,吵架是你的事

    回复删除
  20. 除了精神患者外我不认为会有人白痴到认为道德可以凌驾于法律之上,何况根本不存在一个统一的道德标准。不过我觉得很可笑,你至今对我造成了什么影响,还妄谈教训我。

    回复删除
  21. “我不认为会有人白痴到认为道德可以凌驾于法律之上”

    所有没道德的人都是这么说的

    回复删除
  22. 那你继续吧,我倒是想看看你能够怎样教训我

    回复删除
  23. 现在知道了罪魁祸首。。
    这群来自百度蓝猫吧的白痴。。。
    被人挑唆后无聊的抽筋就在这里乱吠。。
    估计连以前的iwfwcf的blog长什么样他们都不知道。。

    回复删除
  24. 5 回复:1491个会员都进来宣誓,我们搞集体主义
    什么蓝猫烂教!敢爆我博客否?
    http://ioilog.blogspot.com/


    作者: iwfwcf张云帆 2008-8-3 22:09   回复此发言

    --------------------------------------------------------------------------------

    6 回复:1491个会员都进来宣誓,我们搞集体主义
    你们蓝猫的白痴!
    我敢做敢当!我是iwfwcf,绝对反对国漫!
    我最常用的博客是http://ioilog.blogspot.com/ ,tmd你们国慢DB敢来此处骂我否?


    作者: iwfwcf张云帆 2008-8-3 22:11   回复此发言


    。。。
    这样都有人信。。我觉得那些人真是白痴。。我不想用更难听的词了。。
    马甲。。呵呵。。。搜一下就知道了,根本就是不同的人。。

    回复删除
  25. http://tieba.baidu.com/f?ct=352321536&tn=baiduPostSearch&rn=10&pn=0&lm=65541&kw=&rs2=2&myselectvalue=2&word=iwfwcf张云帆

    晕..

    回复删除
  26. 觉得本届lzoi没安宁了。。。
    iwfwcf,删了这群白痴的贴,太无聊了。。

    回复删除
  27. 你说的那个帖子我看过的,不过从下面的留言就可以看出那里的人还是具有基本的判断思考能力的,凡是留言的都没有受到唆使。而从上面那些留言中的内容可以看出唆使的人是他们很信任的人,这当然不可能是一个临时注册的马甲,又或者这个人根本就不存在,这上面全部是马甲。

    回复删除
  28. 你认为开多几个马甲在这里帮你说话就很有理了啊?
    老子妈的不理你了!!浪费时间,你这种人垃圾到怎么教育都没可能支持党和祖国的方针政策,按党和祖国希望的方向做了,败类!!

    回复删除
  29. 真够可笑的,还成了教育我了,你的目的还真是一时一变啊,我也可以跟你说,我根本没去开过马甲帮我自己说话,你还没有这种力量能够影响我这么做,你上面做的这些无聊事我根本不在乎,我才不信有白痴看了会相信你呢。

    回复删除
  30. 我看了下面的人留言,仍然看不出有任何IQ超过60的迹象。。难道这么明显他们都不知道是诽谤吗?
    我觉得某人这次做的过分了。。
    依然强烈建议删帖,看着解题报告的同时看到这些狗的脚印就不舒服。。

    回复删除
  31. 他们不认识我,自然不会去多管这无聊的事情,这些评论我是不会删的,留下来衬托某人的愚蠢更好

    回复删除

相关文章

 
Creative Commons License
除非另有声明,本网站采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 许可协议授权。